Ministros do STF demonstra grande apreensão diante da possibilidade de o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro coincidir com o feriado de 7 de setembro.

A data marcada por manifestações em Brasília e em outras cidades do país com a possibilidade do julgamento de Bolsonaro coincidir com o 7 de setembro esta preocupando o Tribunal a planejar um reforço significativo na segurança, tanto da sede da corte quanto dos seus ministros. O que evidencia um ambiente de tensão e politização que levanta questionamentos sobre a atuação do Judiciário no Brasil.

Com a Procuradoria-Geral da República (PGR) já apresentando pedido de condenação contra Bolsonaro, espera-se que o julgamento aconteça ainda em setembro. Contudo, o receio em relação aos protestos reforça a impressão de que o processo pode estar sendo conduzido sob influência de pressões externas, comprometendo a independência e a imparcialidade que deveriam guiar o sistema judicial. Dai, se ver o tamanho da fragilidade da justiça brasileira. Evidencia que esse julgamento é totalmente político.

A proximidade do julgamento com uma data carregada de simbolismos políticos, como é o 7 de setembro, aumenta o risco onde a decisão judicial já estar sendo interpretada apenas como um desfecho político e não como um ato jurídico. De onde se ver que o judiciário está fragilizado e, desde já, fica comprometida a credibilidade do STF perante a sociedade. Estamos vivendo um momento em que o país já enfrenta polarizações acirradas e o Judiciário já está agindo com ainda mais cautela e receios, visando se precaver para evitar possíveis conflitos e tensões, segundo a ótica desses que deveriam ser os guardiões da constituição.

Toda essa preocupação excessiva com a segurança da corte e de seus integrantes levanta muitos questionamentos sobre o papel do STF como o guardião da Constituição. Quando a própria instituição demonstra insegurança diante da possibilidade de manifestações populares, fica a pergunta: como ficará a confiança do cidadão comum na justiça? Essa percepção afasta ainda mais a população da ideia de que temos um Judiciário justo e independente.

Pode-se citar outro ponto crítico, consiste no timing do julgamento, o qual é visto puramente como uma decisão influenciada altamente por interesses políticos e midiáticos, em vez de ser pautada estritamente em critérios jurídicos e processuais.

A pressa em marcar a data em um momento tão sensível, cercado por manifestações e polarização, é interpretada como uma forma de intimidação ou até mesmo de instrumentalização da Justiça para fins políticos, o que evidencia para proteger simplesmente esse desgoverno que ai estar, já levando o país para um caos eminente.

Como se desenha, a situação expõe ainda mais a vulnerabilidade do sistema judicial frente as pressoes de grupos organizados e de manifestações de rua, que exercem influência direta sobre o ritmo e a forma como os processos são conduzidos. O Judiciário deveria se manter acima desses embates, atuando com independência, sem receio de enfrentar os desafios inerentes à aplicação da lei, mas essa postura está cada vez mais distante da realidade observada.

Resumindo, a postura adotada pelo Supremo Tribunal Federal diante do julgamento de Jair Bolsonaro, é marcada pelo temor às manifestações do 7 de setembro e por um reforço ostensivo na segurança, revelando um Judiciário que se mostra fragilizado e permeável às tensões políticas.

A condução do processo e o ambiente criado em torno dele colocam em xeque mate a total credibilidade e a independência da Corte, onde os elementos essenciais para a manutenção da democracia e do Estado de Direito no Brasil apresenta . Em vez de procurar fortalecer a confiança pública, essas ações acabam contribuindo para o aumento da desconfiança e da polarização no país, dividindo ainda mais a sociedade.

E para completar a mídia podre existente no país, evidencia mais aspectos odiosos, dividindo a sociedade, induzindo a polarização.

Fonte: Pensando Direita – Imagens: EBC / STF