Nos últimos anos, tenho dedicado meu trabalho ao desenvolvimento de soluções práticas e estruturantes para o agronegócio brasileiro.
São mais de 70 artigos, propostas e projetos voltados à viabilidade real do setor — do campo à indústria, da produção à comercialização.
Tudo isso foi construído com base em diagnósticos técnicos, contato direto com o produtor rural, visitas a unidades industriais e uma leitura profunda da realidade econômica das cadeias produtivas.
Enquanto isso, o que vimos por parte do Ministério da Agricultura e da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) foi a ausência de atitudes concretas, a repetição de discursos desconectados da realidade e um silêncio constrangedor diante do agravamento da crise no campo.
É hora de cobrar com responsabilidade:
Onde estão as soluções estruturais?
O que foi feito, de fato, para viabilizar o agro brasileiro?

Trabalhos Apresentados para Viabilizar o Agronegócio Brasileiro
Setor Primário (produção rural):
• Projetos de viabilidade técnica e econômica por cadeia produtiva.
• Análises sobre endividamento crescente e riscos estruturais da produção.
• Diagnóstico e propostas para gestão de risco e sustentabilidade na atividade pecuária.
• Estudo da crise na bovinocultura de corte e leite com caminhos de saída concretos.
• Palestras e vídeos sobre viabilidade e uso racional dos recursos produtivos.
Setor Secundário (indústria):
• Soluções para garantir a lucratividade no setor frigorífico.
• Projetos para revitalização de unidades industriais paralisadas.
• Diagnósticos e auditorias em indústrias com foco na redução de perdas e aumento de eficiência.
• Modelos de integração entre produção rural e indústria para garantir abastecimento e resultado.
Setor Terciário (comercialização e políticas públicas):
• Análises críticas de medidas do governo e suas reais consequências no agro.
• Propostas para revisão do plano safra, crédito rural e securitização.
• Projetos de fortalecimento da cadeia comercial de proteína animal.
• Chamadas públicas e textos exigindo transparência, apoio técnico e políticas específicas do MAPA.

Inação do Ministério da Agricultura e da FPA
• Nenhuma medida concreta para frear o aumento do endividamento rural.
• Apoio limitado e genérico aos setores produtivos em crise.
• Falta de propostas integradas envolvendo produção, indústria e comercialização.
• Ausência de fiscalização eficiente sobre políticas já implementadas.
• Foco exagerado em discursos e eventos, sem resultados práticos.
• Distanciamento da realidade do campo e falta de escuta ativa aos produtores.

Este comparativo não tem como objetivo confronto pessoal, mas sim trazer à tona a urgência de atitudes estruturantes, técnicas e viáveis para salvar o agronegócio brasileiro de uma crise que só se aprofunda.
O agro não precisa de discursos: precisa de gestão, de projetos e de coragem para mudar.

E aqui deixo um desafio público:
Ao atual ministro da Agricultura, aos ex-ministros que tanto falam em eventos, aos membros da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) e ao presidente da República:
Provem que estou enganado.
Mostrem, com dados e ações reais, que as medidas tomadas até aqui são suficientes para reverter a crise, aumentar a viabilidade do campo e garantir segurança econômica ao produtor rural.
Enquanto isso não acontecer, sigo firme apresentando propostas e cobrando atitudes.
O Brasil que produz alimentos merece respeito, competência e resultado.
Conte comigo nesse movimento.

Por Celso Ricardo Ferreira – Consultor em Agronegócio, Escritor e Palestrante

#GestãoNoAgro #CRGestão #AgroComViabilidade #BastaDeDiscurso